Báo Mỹ nói thật về chi phí chiến tranh

Một nửa thế kỷ trước, những tuyên bố lừa dối của Lầu Năm Góc về thương vong của dân thường tại Việt Nam đã làm xói mòn lòng tin của công chúng và không may là cuối cùng đã dẫn đến việc công chúng ủng hộ chiến tranh. Quân đội Mỹ hôm nay tuyên bố đã học được bài học khó khăn từ đó và những cuộc chiến tranh sau đó.

Họ đưa ra một hệ thống có xu hướng giảm đến mức tối đa thương vong dân sự, bao gồm một đòi hỏi của thời kỳ Obama rằng quân đội đã “gần chắc chắn” rằng không có dân thường nào sẽ bị hại trước khi phát động tấn công. Các nhà phân tích tình báo chọn mục tiêu, “những người nhắm mục tiêu” nghiên cứu các mô hình để tính toán góc tấn công chính xác nhất, các nhà làm luật định lượng kế hoạch và Lầu Năm Góc sau đó để lộ ra một số ít dân thường vẫn thiệt mạng đáng tiếc.



Hóa ra tất cả hoặc một phần đây là ảo giác. Lầu Năm Góc đang giết nhiều dân thường hơn họ thừa nhận theo như một báo cáo gần đây của New York Times và các phát hiện khác. Một hệ thống có xu hướng bảo đảm minh bạch và trách nhiệm đã xuất hiện để cho phép Lầu Năm Góc đánh lừa bản thân cũng như  phần còn lại của chúng ta về cái giá thật của những đợt tấn công của họ.

Họ thường đưa thông tin tình báo xấu vào hệ thống nhắm mục tiêu phức tạp của họ ở nơi đầu tiên và sau đó không điều tra kỹ lưỡng số dân thường thiệt mạng sau một cuộc tấn công.

Ví dụ, liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu đã tuyên bố rằng tỉ lệ thương vong dân sự trong các đợt không kích chống lại IS ở Iraq là một người trên 157 cuộc không kích. Nhưng bài tường thuật của tạp chí New York Times Chủ Nhật phát hiện ra một tỉ lệ là một dân thường thiệt mạng trên 5 cuộc không kích - tức là cao hơn 31 lần so với tuyên bố của Lầu Năm Góc.

Con số thực do tác giả Azmat Khan và Anand Gopal viết: “là ở một khoảng cách rất xa so với các tuyên bố chính thức nói rằng trong khía cạnh thương vong dân sự, đây có thể là cuộc chiến tranh minh bạch nhất trong lịch sử Mỹ gần đây”.

Bài báo của bà Khan và ông Gopal đã lần đầu tiên cung cấp có tính hệ thống về những cuộc không kích ở Iraq kể từ khi chiến dịch bắt đầu năm 2014. Họ đã đến những nơi ở gần địa điểm của 150 cuộc không kích ở miền Bắc Iraq sau khi IS bị đánh bật, và họ đã phỏng vấn hàng trăm nhân chứng, người sống sót và những người khác. Họ đã chụp ảnh các mảnh bom và đã vẽ bản đồ sự phá hủy bằng ảnh vệ tinh và họ đem các dữ liệu cho các chuyên gia tại căn cứ Mỹ ở Quatar.

Kết cấu bài báo là câu chuyện bi thảm của Bassim Razzo cùng vợ, con gái, cháu và anh em của ông, đã bị chết năm 2015 trong cuộc không kích của liên minh vào bên cạnh nhà họ ở Mosul - một thành trì IS chiếm giữ ở Iraq. Video và bài tường thuật cho thấy rằng liên minh đã nhầm lẫn 2 khu nhà là một nhà máy chế tạo bom xe hoặc trung tâm chỉ huy của IS. Trước khi tác giả đưa ra trường hợp này, các quan chức liên minh đã không hề đưa gia đình Razzo vào thống kê nạn nhân dân sự. Khi ông Razzo đòi hỏi bồi thường, quân đội cuối cùng chi trả một số tiền xúc phạm 15000 USD.  

Dự án Chi phí chiến tranh của Đại học Brown ước tính hơn 200.000 thường dân đã bị giết tại Afghanistan, Iraq và Pakistan từ 2001. Hầu hết các chuyên gia đều coi một số lớn những dân sự thiệt mạng là những phần tử cực đoan.

Mặc dù luật quốc tế bắt buộc các bên tham chiến phải giảm thiểu thiệt hại cho dân thường nhưng thật không thực tế khi nghĩ rằng tất cả thương vong dân sự có thể được ngăn chặn. Nhưng báo cáo của bà Khan và ông Gopal gợi ý rằng Mỹ có thể làm nhiều hơn để bảo vệ dân thường. Họ nói họ phát hiện một “sự bỏ qua cố hữu” của liên minh do Mỹ dẫn đầu trong việc điều tra các tuyên bố cẩn thận và đưa ra các biên bản thích đáng.

Một số cái chết xảy ra vì dân thường ở gần các mục tiêu IS. Nhưng nhiều trường hợp khác, có vẻ đã bị ghi nhận sai vì “các tin tức tình báo sai sót hoặc lỗi thời đã đánh đồng dân thường với chiến binh”. Bài báo nói quân đội hiếm khi nhận ra thiếu sót hoặc thực hiện thay đổi để ngăn chặn thương vong dân sự.

Trong vài chừng mực, người Mỹ có thể bị che mắt trước sự tàn sát này, bị quân đội của họ và các lãnh đạo chính trị ru ngủ vào niềm tin rằng công nghệ tiên tiến và các cuộc không kích chính xác đã giết những kẻ xấu và hạn chế làm hại những người vô tội. Quan niệm cám dỗ này kết hợp với các video về các cuộc không kích tưởng chừng như chính xác trong Chiến tranh vùng Vịnh lần 1 và được các Tổng thống George W.Bush, Barack Obama và Donald Trump củng cố từ khi các cuộc không kích vào những mục tiêu xa sử dụng rộng rãi máy bay không người lái.

Tuy nhiên dù cho vũ khí chính xác, những người lập kế hoạch cẩn thận và phi công có kỹ năng, chiến tranh chắc chắn có sai lầm khiến dân thường bị giết. Các lãnh đạo nên trung thực rằng không có điều gì như một cuộc chiến khử trùng, trong khi người Mỹ cần hiểu toàn bộ chi phí và hậu quả của các hành động quân sự được thực hiện trong tên tuổi của họ.

Đây không phải là những lo ngại rỗi hơi. Tốc độ của các đợt tấn công và thương vong dân sự dường như đang gia tăng. Cuộc chiến chống IS đã tăng tốc và dịch chuyển về những thành phố đông đúc, nhưng Tổng thống vẫn cho các tư lệnh chiến trường nhiều quyền để quyết định trong cuộc săn tìm không xác định những tên khủng bố.


Thương vong dân sự làm nảy sinh ra vấn đề khác. Họ trở thành đối tượng tuyển dụng của bọn khủng bố và làm suy yếu các chiến dịch chống khủng bố. Đã đến lúc Quốc hội cần bảo đảm trách nhiệm giải trình và minh bạch sự thật bằng cách tổ chức các buổi điều trần, nếu như chính quyền không thực hiện nó.

Đăng nhận xét

Mới hơn Cũ hơn