Có thể nói trong lĩnh vực xây dựng quân đội những năm gần
đây, Việt Nam đã rất vất vả. Trước là mua máy bay chiến đấu Su-30, tàu hộ vệ của
Nga và sau đó lại mua vũ khí phòng không Israel, có thể nói là rất tích cực. Đáng
nói là nghe nói loại vũ khí phòng không này vô cùng đặc biệt.
Đặc điểm nổi bật nhất của hệ thống phòng không Spyder này là
có thể trinh sát hơn 60 mục tiêu trong bán kinh 100 km, đồng thời có khả năng
phản tác chiến điện tử. Nó chỉ mất 5 phút để toàn bộ tổ hợp phản ứng, đây có thể
nói là vô cùng tiên tiến.
Hệ thống có thể phóng hai loại tên lửa. Một là Python-5 được
dẫn đường bằng hồng ngoại, hai là Derby được dẫn đường bằng radar. Hai loại tên
lửa này đều được cải tiến từ tên lửa không đối không mà thành. Mỗi xe phóng tên
lửa mang ống phóng tên lửa. Do là tên lửa cải tiến cho nên cự ly bay rất gần,
chỉ khoảng 15 km.
Loại tên lửa này Việt Nam chủ yếu bổ sung cho phòng không tầm
thấp của Việt Nam, thay thế cho các hệ thống phòng không do Nga chế tạo trước
kia. Tuy nói ý tưởng như vậy là rất tốt nhưng do trang bị Việt Nam đại bộ phận
là do Nga chế tạo cho nên khả năng tương thích là một vấn đề rất lớn.
Trên mạng một số người cho rằng loại tên lửa phòng không này
sẽ khiến không quân của chúng ta gặp phiền phức, chính xác là sẽ gây những ảnh
hưởng nhất định, nhưng trên lĩnh vực phòng không không phải chỉ một loại vũ khí
đơn thuần là có thể làm được mà cần phải phối hợp các hệ thống chỉ huy, phân
tích dữ liệu, thông tin, radar ... Trong khi đó các hệ thống đó của Việt Nam
đang tồn tại thiếu sót nghiêm trọng, cho nên đối với chúng ta mà nói vẫn
tương đối dễ đối phó nhưng phía Nga thì
vô cùng bất mãn bởi vì như vậy họ mất đi một hợp đồng lớn.
Trên đây là bài viết của mạng Sohu. Những phân tích về ưu
nhược điểm của Spyder và hệ thống phòng không Việt Nam nói chung cơ bản là có
cơ sở. Và nói trên bình diện chung thì không có một quân đội nào mà không có
nhược điểm. Không có loại vũ khí nào là chỉ có ưu mà không có nhược. Các chiến
thắng đều có các nguyên nhân thắng lợi rất phong phú nhưng trong đó có một cái
chung phổ biến là những người chiến thắng đều làm được cái việc khoét sâu chỗ yếu
của đối phương trong khi giấu kín chỗ yếu của mình hoặc là nỗ lực hết sức để khắc
phục nhược điểm hạn chế của mình.
Nói về Nga, là một đối tác truyền thống và trước đây cung cấp
đến 90% vũ khí cho Việt Nam, Nga chắc chắn có những ưu tư khi Việt Nam trong
khi tiếp tục mua vũ khí Nga nhưng cũng đang tìm kiếm những nhà cung cấp mới.
Tuy nhiên trong cục diện hiện nay khi Nga và Trung Quốc đang có quan hệ nồng ấm
với nhau thì việc đang dạng hóa nguồn cung vũ khí là bước đi tất yếu của Việt
Nam. Trong tương lai trước mắt, Nga vẫn sẽ là nhà cung cấp vũ khí chính cho Việt
Nam nhưng sẽ không còn là chiếm lĩnh được thị trường Việt Nam tuyệt đối nữa.
Nga sẽ phải cạnh tranh với nhiều nhà thầu quốc phòng đến từ các cường quốc quân
sự khác như Mỹ, Nhật, Pháp, Israel. Mặt khác, Việt Nam cũng đang tích cực tự
phát triển công nghiệp quốc phòng trong nước, Việt Nam tất yếu sẽ đặt ra yêu cầu
bán và chuyển giao công nghệ ở một số chủng loại vũ khí mà hiện tại Việt Nam đã
có khả năng.
Theo Sohu