Sáng sớm nay theo giờ Việt Nam, Mỹ đã phát động một cuộc
không kích nhằm vào Syria cùng với 2 đồng minh là Anh và Pháp. Sự kiện này lập
tức đã trở thành tâm điểm chú ý của dư luận toàn thế giới trong ngày hôm nay.
Có lẽ Mõ cũng không cần phải nói lại diễn biến sự kiện vì hầu như mọi người đã
nắm được cả. Vấn đề Mõ muốn chia sẻ với quý vị là một điều mà Mõ phát hiện thấy
trong quá trình cập nhật tin tức về sự kiện này.
Khi gõ từ khóa Syria vào công cụ tìm kiếm Google và chọn tìm
kiếm News (tin tức), kết quả cho ra những bài báo mới nhất liên quan đến Syria.
Nhưng vấn đề ở đây là sự vắng mặt các cơ quan truyền thông Nga trên kết quả tìm
kiếm mặc dù Nga cũng có những tờ báo, hãng tin tức xuất bản bài bằng tiếng Anh
khá mạnh như Sputniknews.com hay Tass.com.
Khi truy cập trực tiếp vào Sputniknews thì ngay ở trang chủ
có thể thấy rất nhiều bài viết mới về sự kiện Syria, trên trang chủ của
Tass.com cũng vậy. Thực tế đó cho thấy rằng rõ ràng công cụ tìm kiếm của Google
đã bỏ qua các trang báo của Nga không quét. Đến đây một câu hỏi đặt ra là tại
sao Google không quét các trang báo và bài báo của Nga. Chúng ta biết rằng công
cụ tìm kiếm của Google hiện nay là công cụ tìm kiếm phổ biến nhất trên mạng
internet ở quy mô toàn cầu. Giả sử việc Google bỏ qua không quét các trang báo
và bài báo của Nga cùng nói về Syria trong thời điểm hiện nay thì có nghĩa là
các kết quả tìm kiếm về vấn đề Syria bằng tiếng Anh sẽ chỉ cho ra các kết quả
là những bài báo của phương Tây. Như vậy tức là người tìm kiếm thông tin sẽ khó
có cơ hội tiếp cận góc nhìn đa chiều nếu như họ không biết cách vào trực tiếp
các trang báo của Nga. Câu chuyện tương tự như thế rất có thể cũng sẽ xảy ra với
những lĩnh vực khác, nước khác.
Chia sẻ điều này với quý vị, tôi muốn gửi gắm một thông điệp
rằng không có báo chí nào khách quan trung thực tuyệt đối, mọi cơ quan báo chí đều phải gắn với quyền lợi của nó hoặc cơ quan tổ chức chủ quản của nó. Và như vậy thì các thông tin, từ lúc định hướng đề tài cho đến khâu biên tập để xuất bản lên đều phải phục vụ cho lợi ích đó. Cái thể hiện rõ ràng nhất quan điểm và lợi ích của một tờ báo nằm ở tôn chỉ mục đích của nó. Nếu như vấn đề ở đây quả thực Google đã cố tình bỏ qua các bài báo của phía Nga liên quan đến sự kiện Syria thì đây chính là một ví dụ điển hình về sự kiểm duyệt và định hướng dư luận nhằm mục đích chính trị. Chỉ khác là ở đây, sự kiểm duyệt và định hướng được thực hiện bởi một công cụ có sức mạnh toàn cầu là Google cho nên nó ghê gớm hơn nhiều so với các công cụ kiểm duyệt của một quốc gia.
Tags:
tin-tuc