Các tướng lĩnh hàng đầu có vẻ phản đối bất kỳ cuộc xâm lược nào vào Venezuela mà các quan chức dân sự diều hâu trong chính quyền Trump đang theo đuổi vì việc đó không tạo ra bất kỳ cảm giác có lợi ích hay cần phải ưu tiên.
Tổng thống Donald Trump và Ngoại trưởng Mike Pompeo tuần trước đã công nhận Chủ tịch Quốc hội Juan Guaido là tổng thống lâm thời của Venezuela để tìm cách lật đổ tổng thống dân cử Nicolas Maduro.
Vào ngày thứ 6 tuần trước, ông Pompeo đã chỉ định Elliott Abrams - một bạn thân lâu năm và là đồng minh chính trị của Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton làm đặc phái viên chịu trách nhiệm về việc khôi phục nền dân chủ của Venezuela. Điều đó thể hiện sự khuyến khích mạnh mẽ hơn nữa của Mỹ cho một cuộc đảo chính nhằm lật đổ Maduro.
Kwiatkowski- một trung tá nghỉ hưu của Không quân Mỹ và là một cựu chuyên gia phân tích của Lầu Năm Góc nói: “Can thiệp vào Venezuela sẽ có ý nghĩa với những người như Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton vì nó phù hợp với những gì mà ông ta đã tham gia trước đây. Tuy nhiên nó không có ý nghĩa gì với lợi ích của Mỹ và quân đội Mỹ”.
Một cuộc can thiệp quân sự tiềm năng có thể cũng sẽ làm tức giận cử tri Mỹ - những người đang gia tăng giận dữ về việc thiếu khả năng tài chính của chính phủ.
Mỹ không có đồng minh nào đáng tin cậy trong khu vực để hỗ trợ một cuộc đảo chính của những sĩ quan quân đội hay đảng phái và phong trào ở Venezuela nhằm chống lại Maduro. Kwiatkowski nói: “Người dân Mỹ cũng không muốn ủng hộ bất kỳ sự tham dự nào vào việc thay đổi chính phủ ở Venezuela, bất chấp việc có sự hiện diện của một đội ngũ toàn những người diều hâu và tân bảo thủ trong Nhà Trắng”.
Không rõ năng lực của hải quân Hoa Kỳ hiện tại ở khu vực Venezuela là thế nào dù cho có những tin đồn gần đây rằng họ đã triển khai quân đến phía nam vịnh Mexico. Kwiatkowski lưu ý: “Các nguồn lực điển hình của Mỹ trong vùng này là lực lượng chống ma túy và CIA và đây là những điều kiện cần thiết cho Hải quân Mỹ nếu quân đội Mỹ quyết định hành động quân sự”.
Kwiatkowski cũng chỉ ra rằng bà mong rằng những người có kế hoạch đảo chính ở Mỹ đã làm việc với những bộ phận của quân đội Venezuela, ít nhất là “sự sẵn sàng”. Nhắc đến quyết định của Maduro gần 2 năm trước khi đề xuất chuyển cổ phần sở hữu nhà nước của Venezuela ở Citgo cho Nga để trả nợ cho Nga. Bà nói: “Maduro và người tiền nhiệm đã vay nợ quá nhiều từ Trung Quốc và Nga nhưng khả năng của Nga đóng căn cứ ở sân bay quân sự trên lãnh thổ Venezuela cũng như xâm nhập và có thể sở hữu Citgo (có một phần sở hữu của người Mỹ với trụ sở ở Houston) chắc chắn là một lý lý của những người tân bảo thủ để kêu gọi can thiệp”.
Hoa Kỳ hiện nay là nhà sản xuất dầu lớn nhất thế giới. Vì thế lợi ích duy nhất của Washington trong việc xâm lược Venezuela cũng như ở Iraq và Iran, là nhất thời làm tăng giá dầu thế giới vì sự biến động của chiến tranh.
“Việc tăng giá dầu có thể mang lại lợi ích cho cả Nga và Mỹ, và trong trường hợp kiểm soát Citgo, nó có thể là phức tạp cho Washington trong cả việc trả các khoản nợ của Venezuela và giữ cho Citgo không rơi vào tay Nga hoặc cố gắng và vi phạm thỏa thuận trước đó thông qua hành động chính trị để thiết lập một lãnh đạo mới”.
Kwiatkowski bày tỏ nghi ngờ rằng Hoa Kỳ đã thực hiện đủ công việc ngoại giao để bảo đảm có nhiều vỏ bọc ngoại giao khu vực khi tiến hành một cuộc đảo chính hoặc can thiệp lâu dài vào Venezuela. Bà nói: “Đồng USD không còn như nó đã từng và mọi hoạt động toàn cầu trong dạng này (ủng hộ đảo chính, can thiệp chính trị vào trong các nước sản xuất dầu ) phải xem xét đến cả lo ngại của Trung Quốc và Nga cũng như các láng giềng khu vực như Mexico và Brazil để nhận thức lợi ích của họ”.
Nếu Chính phủ Mỹ quyết định tiến trình này - đi ngược lại phản đối của số đông và trong một nền kinh tế nội địa đang tàn tạ thì giai đoạn chuẩn bị vẫn cần một thời gian khá dài. “Tôi nghi ngờ là sẽ phải mất nhiều tháng để quân đội huy động số binh sỹ cần thiết và nhiều người trong quân đội có thể trì hoãn bất kỳ ý tưởng xâm lược nào”.
Tuy nhiên một cuộc xâm lược như vậy có thể là có tương quan với những cuộc rút quân mà Trump đã hứa ở Nam Á và Trung Đông. Kwiatkowski nói: “Trong lịch sử, khi quân đội Mỹ bị buộc phải rút quân ở một phần của thế giới (như Syria, Iraq hay Afghanistan), nó thường không bao giờ tái bố trí toàn bộ binh sỹ mà thường triển khai đến một mặt trận mới”.
Tâm điểm của chính sách quân sự và ngoại giao Mỹ vẫn là đảm bảo đồng dollar dầu mỏ và đảm bảo khả năng của Mỹ đối với giá dầu toàn cầu. Nhưng “chính sách này không còn hiệu quả nữa và không còn phổ biến khiến nó khó để bán cho bất kỳ tổng thống nào”.
Trump có thể nỗ lực gây chiến ở Venezuela để kiếm tiền cho bức tường biên giới với Mexico. Mặt khác “giới lãnh đạo đảng Dân chủ đã kiên định ủng hộ chiến tranh nói chung và duy trì đặc trưng đồng dollar dầu mỏ. Phá hủy những gì còn lại của Venezuela và đối đầu với Nga ở Citgo có thể là một vấn đề thực sự của hai đảng nếu chúng ta không cẩn thận”.
Nguồn: https://sputniknews.com/us/201901291071908817-us-military-leaders-oppose-invasion-venezuela-fromer-dod-analyst/
Tags:
hau-truong-chinh-tri