Trong bối cảnh cuộc chiến thương mại với Mỹ đang gay gắt, báo chí Trung Quốc gần đây nói nhiều đến viễn cảnh chiến tranh thế giới bùng nổ. Sau đây xin giới thiệu bài viết của Toutiao so sánh về lực lượng dự bị động viên của Mỹ và Trung Quốc nếu chiến tranh bùng phát:
Sau khi kết thúc chiến tranh Lạnh, Mỹ trở thành quốc gia có sức
mạnh quân sự mạnh nhất thế giới. Nhiều năm qua, quân đội Mỹ tiến hành nhiều cuộc
chiến tranh cục bộ, từ chiến tranh Việt Nam, chiến tranh vùng Vịnh cho đến chiến
tranh Afghanistan, chiến tranh Iraq, chiến tranh Lybia, thậm chí hiện nay đang
triển khai tấn công Syria.
Sau khi kết thúc Thế chiến II, thời gian Mỹ phát động chiến
tranh đã vượt qua thời gian hòa bình, như vậy có thể thấy Mỹ là một nước thích
chiến tranh. Nhiều năm liên tiếp đánh nhau ở nước ngoài có lẽ Mỹ đã tích lũy được
khá nhiều kinh nghiệm chiến tranh hiện đại.
Tuy nhiên các nước chiến tranh với Mỹ gần như đều là các nước chênh lệch
rất xa so với Mỹ, chẳng hạn Afghanistan, Iraq hay Lybia. Những nước này tuy là
cường quốc khu vực nhưng đối diện sức mạnh quân sự của Mỹ thì có thể nói là
không chịu nổi một đòn, cho nên những cuộc chiến ấy không thể hiện được chân thực
trình độ của quân đội Mỹ.
Bởi vậy, nếu tương lai phát sinh chiến tranh toàn cầu, sức
chiến đấu của Mỹ mạnh đến đâu vẫn không thể nói rõ. Do vậy, nếu là chiến tranh
toàn cầu, sự xem xét không phải chỉ là trình độ trang bị tiên tiến hay không,
chiến thuật vận dụng thành thục không mà còn phải xem xét khả năng động viên
chiến tranh, trong thời gian ngắn có thể động viên bao nhiêu quân nhân. Vậy câu
hỏi đặt ra là nếu chỉ có một ngày, Mỹ có thể điều động bao nhiêu quân đội? Điều
này cần xem xét từ trình độ tổng thể của Mỹ.
Sau Thế chiến thứ 2 Mỹ trở thành nước hùng mạnh nhất thế giới,
sau chiến tranh Lạnh Mỹ liên tục củng cố địa vị số 1 thế giới, trong nhiều lần
chiến tranh cục bộ đã kiếm được nhiều tài lợi nên lại càng tích lũy được nhiều
của cải. Những của cải này cho phép Mỹ có trang bị quân sự mạnh nhất thế giới.
Điều đó khiến Mỹ trở thành quân đội có năng lực tổng hợp mạnh nhất. Nhưng quân
đội hùng mạnh đó cũng tiêu phí rất nhiều ngân sách quân sự của Mỹ. Chẳng hạn
quân đội Mỹ mỗi năm chi tiêu hơn 700 tỷ USD, con số đó so với tổng cộng chi
tiêu quân sự của 19 nước từ vị trí thứ 2 đến thứ 20 vẫn còn lớn hơn. Bởi thế Mỹ
có thực lực chiến tranh vô cùng mạnh. Nhưng Mỹ lại không phải quân đội có quân
số đông nhất thế giới. Lấy năm 2017 làm căn cứ, số quân nhân Mỹ hiện đang phục
vụ ước tính chừng 1,4 triệu người, trong đó 16% là nữ. Nhưng những quân nhân nữ
này cũng không phải chỉ làm nhiệm vụ hậu cần mà làm cả công việc chiến đấu ở
tuyến đầu giống như nam giới.
Tổng cộng quân Mỹ có 4 quân chủng là Lục quân, Hải quân,
Không quân và Hải quân đánh bộ. 4 quân chủng này tổng cộng có 88 vạn quân nhân
dự bị. Đây là con số tối đa mà quân đội Mỹ trong 1 ngày có thể động viên được để
cộng vào số 1,4 triệu binh sỹ hiện tại. Như vậy tổng cộng là đạt 2,25 triệu người.
Nhưng điều này có nghĩa là một bộ phận quân Mỹ không thể có trang bị tác chiến
hoàn chỉnh, hơn nữa số lượng nhân viên phục vụ trên tàu chiến là cố định, cho
dù ngay lập tức tăng số lượng binh lính cũng không phát huy được tác dụng.
Đối với khả năng động viên binh sỹ của Trung Quốc. Trung Quốc
là quân đội có quy mô quân số đông nhất thế giới, chi tiêu quân sự mỗi năm 150
tỷ USD, 4 quân chủng Lục, Hải, Không quân và Tên lửa có tổng binh lực 2,3 triệu.
Đây là con số binh sỹ có thể trực tiếp chiến đấu ngay. Ngoài ra còn có hơn 10
triệu bộ đội đã trải qua quân ngũ làm dự bị. Nếu có nhu cầu, hoàn toàn có thể động
viên 1,2 triệu binh sỹ vào chiến đấu.
VN Youtuber bình luận: Con số động viên của Trung Quốc là lớn
thật nhưng cũng giống như họ vừa phân tích đối với Mỹ. Dù cho họ có động viên
được cả 10 triệu người trong 1 ngày thì lấy đâu vũ khí cho những người đó sử dụng.
Mặt khác, những người được động viên cần phải trải qua một quá trình huấn luyện
lại trong một thời gian nhất định mới có thể chiến đấu. Quá trình huấn luyện ấy
dài ngắn khác nhau tùy theo đặc thù của quân binh chủng. Chẳng hạn huấn luyện bộ
binh có thể nhanh hơn nhưng huấn luyện các quân nhân dự bị để sử dụng các trang
thiết bị hiện đại hơn như tên lửa, radar thì có thể mất thời gian lâu hơn. Như
vậy, dự bị động viên chỉ có tác dụng nếu như chiến tranh kéo dài. Nếu chiến
tranh là chớp nhoáng thì so sánh về dự bị động viên không có ý nghĩa.
Ad có thể mở rộng thêm về chiến tranh thê giới thứ 2 được không. Ví dụ như chiến tranh chớp nhoáng Britzkrieg của Đức chẳng hạn.
Trả lờiXóaTheo em thấy thì mỗi 2 nước trên đều có đủ tiềm lực trang bị vũ khí, khí tài quân sự ngay lập tức cho số lượng quân tổng động viên. Vì số trang bị của Mỹ ở các chiến trường luôn là số dư còn chưa tính đến các kho chiến lược nữa. Lấy cái chính là tổng kho Long Bình nó từng lập ở Việt Nam mình đấy. Với lại công suất hoạt động của các nhà máy xí nghiệp của Mỹ trong thế chiến 2 cũng thấy rõ được sau một thời gian ngắn chưa đầy mấy tháng sau tổn thất Trân Châu Cảng các nhà máy xí nghiệp của Mỹ động rất hiệu quả gấp mấy lần Nhật đủ để nhảy vào ww2. Còn TQ cũng vậy. Chắc cũng tích lũy, tích trữ nhiều vì nó luôn tính tới việc sẽ có cuộc chiến tranh. Theo như em thấy số lượng khí tài vũ khí luôn có đủ để phục vụ cho cuộc tổng đông viên lớn thì các nước giàu mạnh như nó thì không có thiếu được.
Trả lờiXóaĐương nhiên nước nào cũng có kho vũ khí dự trữ nhưng ko đc nhiều gấp cả chục lần như quân dự bị đâu. Chẳng ai dự trữ lượng vũ khí lớn như thế chỉ để trong kho lãng phí tiền của mua sắm và bảo quản mà ko biết khi nào dùng. Có khi đến lạc hậu thay mấy lần chưa có chiến tranh. Nếu chỉ là vũ khí đạn dược cá nhân thì còn có thể nhiều 1 chút chứ vũ khí hiện đại có thể coi như ko có. Chẳng lẽ động viên quân chỉ dùng vào 1 quân chủng rồi phát cho họ 1 khẩu súng với mấy chục viên đạn bảo họ ra săn tầu ngầm, bắn tàu chiến. Việc dự trữ nhiều chỉ có ở giai đoạn chuẩn bị khi chiến tranh đến gần thôi chứ bình thường cũng ít, chủ yếu là đồ cũ, kém chất lượng thì cất vào kho thôi
XóaTheo mình thì nêu so sánh như như vậy thi TQ lép vế hoàn toàn .
Trả lờiXóaMôi năm ngươi mĩ lại có một số quân nhân nhất dịnh giải ngũ với nhiều năm kinh nghiệệ tác chiến.
Nếu gọi họ trơ lại và trang bị các trang bi dự phòng thì người mĩ đu khả nămg thành lập các lữ sư mới đầy biên và đủ sưc chiến đấu ngay lập tức .
TQ cho du có thể gọi ngay 10m quân thì vẫn phải huấn luyện lại từ đầu , tất cả họi đều la tân binh còn binh sĩ mi là lão binh dã đanh trận