Là một cường quốc quân sự kế thừa phần lớn tài sản của Liên
Xô, thực lực quân sự Nga luôn ở vị trí hàng đầu thế giới, cũng là nước duy nhất
trên thế giới có thể đối kháng nước Mỹ trong nhiều năm. Nhưng điều không tương
thích với địa vị cường quốc quân sự thứ hai thế giới là thực lực kinh tế Nga
còn xa mới phù hợp với thực lực quân sự. Thế yếu trong thực lực kinh tế và sự
phản đối của ‘huynh đệ đồng bào’ trực tiếp phản ánh bản thân công nghiệp quân sự
Nga, lại thêm mấy năm nay Nga liên tiếp bị lỡ cơ hội trong các gói thầu vũ khí.
Nhưng ngay cả như vậy, cũng rất ít có nước nào dám khinh thường nước Nga, vì
sao như vậy?
Điều này cơ bản có thể quy về “phong cách cứng rắn” của dân
tộc Nga trong chiến tranh, cụ thể chính là 4 trận chiến cục bộ mà nước Nga nói
đánh là đánh.
Chiến tranh Chechnya lần 2
Từ 1991 đến nay, kinh tế Nga rơi vào trạng thái nguy cơ, chiến
tranh Chechnya lần 1 xảy ra càng làm cho kinh tế Nga khốn đốn. Nguyên nhân thất
bại chiến tranh Chechnya lần 1 có nhiều mặt, nhưng ảnh hưởng mà nó mang lại lại
rất lớn. Sau đó, mặc dù đối mặt nguy cơ tài chính trầm trọng, mặc dù tổn thất về
người và kinh tế rất nghiêm trọng nhưng khi lực lượng vũ trang phi pháp
Chechnya lại khiêu khích, Nga vẫn kiên quyết phát động chiến tranh Chechnya lần
2, tân Thủ tướng khi đó là Putin đảm nhiệm chỉ huy chiến dịch quân sự này.
Trong chiến tranh Chechnya lần 2, Nga tích cực rút kinh nghiệm
các bài học chiến tranh Chechnya lần 1. Họ tập trung binh lực lớn, sử dụng chiến
thuật linh hoạt, đồng thời dùng bom dẫn đường, xe tăng T-90, máy bay ném bom
Su-22M. Thêm nữa, tư thái của chỉ huy Putin vô cùng mạnh mẽ. Tổng thống
Chechnya trong thời gian đó từng đề xuất đình chiến nhưng bị Putin từ chối.
Putin nói: “Đây hoàn toàn là các anh tự chuốc lấy”. Cuối cùng, chiến tranh
Chechnya lần 2 thu được thắng lợi.
Chiến tranh Nga – Gruzia
Thực lực quân sự của Nga và Gruzia chênh lệch rõ ràng, một số
người cũng cho là kết cục cuộc chiến này là rất dễ thấy và không đủ để cho thấy
tác phong mạnh mẽ của Nga. Nhưng khi Gruzia triển khai toàn diện hành động quân
sự ngày 8/8/2008, đúng vào lúc diễn ra Olympic Bắc Kinh, Tổng thống Nga khi đó
là Putin đang công du Bắc Kinh để xem khai mạc Olympic. Tuy vậy, Putin vẫn kiên
quyết ra lệnh khai hỏa.
Trong chiến tranh Nga – Gruzia, chỉ riêng không quân, Nga đã
xuất kích 100 chiếc máy bay Mig-29, 60 chiếc Su-24, 60 chiếc Su-27, 75 chiếc
Mi-24, 30 chiếc Su-24MR. Lực lượng lục quân tham gia càng hùng hậu hơn. Khi đó
toàn bộ quân đội Gruzia có 20.000 người, đối mặt với quân Nga không khác gì trứng
chọi đá, kết cục sớm được quyết định.
Sáp nhập Crimea
Biển Đen là một vị trí mà binh gia cần tranh đoạt, vị trí địa
lý của nó đối với Nga đặc biệt quan trọng. Nga có thể từ Biển Đen thông qua eo
biển Thổ Nhĩ Kỳ tiến vào Địa Trung Hải, sau đó tiến vào Đại Tây Dương và Ấn Độ
Dương. Đồng thời, bờ biển của Biển Đen cũng là nơi duy nhất mà Nga giáp với
vùng biển ấm áp. Đối với Nga, Biển Đen là một vị trí quan trọng “tiến có thể
công, thoái có thể thủ”, trong khi bán đảo Crimea lại có vai trò quan trọng khống
chế Biển Đen.
Năm 2014 Nga nhanh chóng tiến vào bán đảo Crimea, dùng thủ
đoạn sấm sét giành quyền khống chế Crimea. Hành động quân sự không đổ máu này
cũng được chuyên gia Nga xem là một trong những hành động quân sự trác tuyệt nhất.
Chiến tranh Syria
Cuối năm 2017, Putin hạ lệnh thu quân từ Syria, đồng nghĩa với
việc hành động quân sự của Nga ở Syria trong hơn 2 năm tạm đình chỉ. Đây là lần
đầu tiên trong lịch sử nước Nga họ hành động quân sự cường độ cao ở một nơi
cách xa lãnh thổ mình, tiêu diệt hơn 6 vạn phần tử vũ trang, nhiều lần tấn công
lớn vào các phần tử vũ trang cực đoan. Đối với Nga, hành động chống khủng bố ở
Syria không chỉ đề cao địa vị quốc tế của bản thân, mà còn bổ sung kinh nghiệm
cho bộ đội và năng lực thực chiến cho vũ khí trang bị, có thể gọi là nhất cử lưỡng
tiện.
Từ 1999 đến 2017, Nga dùng 4 cuộc chiến tranh cục bộ để cho thế
giới thấy tư thế mạnh mẽ cứng rắn của họ, khiến Chechnya, Gruzia, Ukraine tạm
thời “đứng hình”, cũng khiến Mỹ, châu Âu, Nhật Bản và các nước đang có vấn đề với
Nga không dám manh động.
chúng ta có thể thấy người Nga tiêu diệt IS như thế nào, quyết đoán, mạnh mẽ. khi Mỹ tham gia tấn công IS thì một số đồng minh của Mỹ không dám tham chiến vậy nên Mỹ mới không thể thành công như Nga
ReplyDeleteđấy là phong thái cũng như nghệ thuật của ngài putin thì đúng hơn
ReplyDelete